1. Multiplicateur fixe (Fixed Multiplier). Retrait systématique entre 1,30x et 1,50x, via l'auto cash out. Effet : variance minimale, sessions plus longues, décisions non émotionnelles. C'est l'approche la plus cohérente pour accumuler de l'EXP en tournoi. Limite : à 1,50x, il faut environ 65 % de manches gagnantes pour rester à l'équilibre, un seuil que l'avantage maison de 3 % rend structurellement inatteignable sur la longue distance.
2. Martingale. Doublement de la mise après chaque perte, pour récupérer les pertes d'un coup. C'est la stratégie la plus dangereuse du lot, et ce n'est pas une opinion, c'est de l'arithmétique. Après 8 pertes consécutives, la mise est multipliée par 256 ; avec une mise de base de 1 €, la 9ᵉ manche exige 256 € et le cumul engagé atteint 511 €, pour un gain espéré de 1 €. Après 10 pertes, la mise passe à 1 024 €. Or deux murs se dressent : le plafond de mise de la table (et, sous bonus, le plafond de mise autorisé) et la taille finie du bankroll. La Martingale ne supprime pas le risque, elle le concentre : elle convertit une longue série de petits gains en une perte unique et massive. À cela s'ajoute l'avantage maison de 3 %, qui rend la méthode déficitaire en espérance sur toute distance.
3. Anti-Martingale. Augmentation de la mise uniquement après un gain, retour à la mise de base dès la première perte. L'exposition maximale est capée par les gains déjà réalisés, ce qui en fait une approche moins destructrice. Limite : les séries gagnantes sont rares et se terminent toujours par une perte, souvent au moment où la mise est la plus élevée.
4. Stratégie en escalier (Ladder Style). Progression douce de la mise après un gain, remise à la base après une perte. Version amortie de l'Anti-Martingale, adaptée aux petits bankrolls.
5. Double mise (Dual Bet). Aviatrix autorisant deux mises par manche, on scinde : la première est réglée en auto cash out à 2,00x pour couvrir le coût des deux mises, la seconde est laissée courir pour viser un multiplicateur élevé (10x et au-delà). Cette répartition n'améliore pas l'espérance, mais elle structure la prise de risque au lieu de la laisser à l'impulsion.
À cela s'ajoute le freestyle, varier mise et instant de retrait à l'instinct, que l'on mentionne pour être complet, et qui n'est pas une stratégie mais l'absence de stratégie.